К ВОПРОСУ О МОДЕРНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВАХ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
Эффективная охрана интересов авторов и иных правообладателей в глобальных информационных сетях является одной из наиболее злободневных и актуальных проблем как во многих зарубежных странах, так и в России. И если еще пять—семь лет назад несоблюдение авторских прав в Интернете рассматривалось как «неизбежное зло», то сегодня во всех развитых странах подобные нарушения строго караются в соответствии с законодательством, подвергшимся в последнее время значительной корректировке. Основные практические вопросы, которые приходилось и приходится разрешать законодателям и правоприменителям, сводятся к следующему: создание специальной нормативной правовой базы, регулирующей отношения по использованию произведений непосредственно в Интернете; определение субъекта ответственности за нарушения в области авторских прав в глобальной сети; регламентация применения эффективных технических способов противодействия нарушениям интеллектуальных прав в интернет-пространстве; выработка адекватных мер наказания лиц, виновных в распространении контрафакта в Интернете.
Эти и иные вопросы уже более или менее полно отражены в законах целого ряда государств. Так, в США действует, как полагают многие специалисты, наиболее жесткий акт, регулирующий авторско-правовые отношения в Сети. Это закон «Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA)». Данный документ, с одной стороны, повышает ответственность за нарушение авторских прав в Интернете, а с другой — защищает провайдеров и иных субъектов правоотношений от ответственности за действия пользователей. В Европейском союзе действует во многом сходная с американским Законом DMCA Директива ЕС об авторском праве (EUCD). Отметим, однако, что, несмотря на это, единой позиции по рассматриваемым вопросам в Евросоюзе нет. Так, предложенный во Франции закон о регулировании сферы Интернета вызвал бурную и эмоциональную дискуссию в прессе и даже был встречен протестными акциями. В результате принятие этого документа затянулось на длительный период и потребовало даже участия Конституционного суда.
Что касается Российской Федерации, то центральным документом, определяющим порядок и специфику обеспечения интересов авторов и правообладателей в Интернете, является Гражданский кодекс. Тем не менее на протяжении уже нескольких лет среди специалистов идет дискуссия о необходимости создания специального закона, который регулировал бы вопросы использования произведений в Сети. Однако пока обсуждениями все и ограничивается, и заинтересованные стороны не могут найти консенсус.
Существует достаточно широкий спектр мнений как по концептуальным аспектам регулирования отношений по использованию произведений в сети «Интернет» в России, так и по целому ряду частностей. Как отмечал известный отечественный специалист по вопросам права интеллектуальной собственности И. А. Близнец, «на сегодняшний день есть две крайние точки зрения на эту тему. Первая — необходимо дать как можно больше свободы для Интернета, а авторы злоупотребляют своим правом, препятствуя свободному использованию произведений. Есть мнение и другой стороны, в первую очередь авторов и правообладателей: нельзя без их согласия и без выплаты соответствующего вознаграждения распространять объекты авторского права в сети “Интернет”. И та легкость, которая позволяет получить доступ к неограниченному количеству произведений, не способствует на сегодняшний день решению этой проблемы и мотивации создавать»
Источник: http://www.procuror.spb.ru/k1223.html
Поделиться с друзьями: